 Проект газопровода, запланированная на перекачку около 30 млрд. кубометров природного газа в год, не позволит совсем отказаться от транзита по украинской территории, транспортные риски для «Газпрома» существенно снизит.
Кроме того, эксперты напоминают, что с экономической точки зрения Nord Stream – далеко не самый дорогой проект. «В мировой практике существуют проекты подобных газопроводов, которые в ходе работы дорожали более чем в два раза. Можно привести похожий пример Алжира и Испании, – поясняет Занозин. – У них цена прокладки составила более 6 миллионов долларов за один километр, а в «Северном потоке» первоначально закладывалась стоимость около 3 миллионов долларов за один километр трубы. И даже сегодня, с учетом нового подорожания, речь идет примерно о 4,5 миллиона долларов на километр». Кроме того, отмечает аналитик, повышение стоимости изначально прописывалась в контракте: как правило, в документах указывается возможность изменений, связанных с подорожанием расходных материалов, а также рабочей силы.
В то же время аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Екатерина Кравченко уверена, что с проектом Nord Stream происходит все то же самое, что и с проектом «Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО)», затраты на который периодически увеличиваются. По ее словам, ранее озвученные цифры носили предварительный характер, так как точно посчитать заранее стоимость такого сложного проекта очень непросто. «Инфляция издержек объективно ведет к его удорожанию. Сейчас финансовые риски возросли, и к тому же разработчики начали детально просчитывать стоимость отдельных участков», – поясняет эксперт, полагая, что объявленное повышение стоимости может оказаться далеко не последним, учитывая нестабильную ситуацию на финансовых рынках. «В «Газпроме» хотели проложить Nord Stream стахановскими методами, но его конкретная техническая реализация оказалась сложнее, чем предполагалось», – говорит Кравченко.
|
